Mieux expliquer que Loose-change, mais ne concernant que les tours et nous tout le reste de ce bizarre d'incident.
Mais n'oubliez pas, posez des questions, être sceptique et parler de conspiration, c'est être anti-patriotique et donc un terrorisme.
Ça fait aussi depuis 2002 que je suis l'évolution de la théorie du complot, elle n'a pas changer ou évolué ou diminuer d'intensité pour la simple et bonne raison que le gouvernement ne veut pas répondre aux questions et que les experts qui ont parler la journée même de l'attentat ne peuvent plus adresser la parole aux médias.
Il faut faire attention lorsqu'on se penche sur des théories de complot, plusieurs sont biaisé et basé sur de la mauvaise informations ou ont encore, pour but de manipuler les gens. De la même façon, il ne faut pas automatiquement les rejeter car beaucoup de journaliste ont commencer par se faire traité de «conspirateur» ou de «terroriste» avant qu'on ne découvrent qu'ils avaient raison.
Personnellement, je la comprend cette théorie et elle fait beaucoup plus de sens à mon avis que la théorie officielle de Bush et de son administration (ainsi que les conséquence que l'on connait aujourd'hui). C'est basé sur des faits et des relation empiriques entre des phénomène scientifique (en autre la théorie de la gravité et de la chute des corps, bonne chance pour contredire ça ! Bush !).
Les enquêtes gouvernementales au USA sont fermer aux journalistes pour 25 ans à partir de leur fermeture si je me souvient bien. On saura donc la vérité dans 18 ans.
B.
Accueil 
Mer 15 Oct 2008 - 19:32
Il me semble que l'Irak, c'était avant 2001... ...genre au milieu des années 90... 